От «спама» до РНП: фабула дела и хронология событий

Цифровизация закупок по 44-ФЗ подарила бизнесу скорость, но вместе с ней пришли и новые технологические риски. Один из самых резонансных кейсов весны 2026 года — попадание уведомления от электронной площадки в папку «спам», что едва не стоило добросовестному поставщику деловой репутации и привело к включению в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Разберем ход событий, которые заставили […]

Как подать жалобу на закупку: пример от [name_genitive]

Многие поставщики до сих пор воспринимают подачу жалобы в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) как пустую трату времени. Бытует мнение, что заказчик всегда прав, а контрольный орган чаще поддерживает государственные учреждения. Однако статистика рассмотрения дел говорит об обратном: грамотно составленная жалоба с правильной доказательной базой удовлетворяется частично или полностью в подавляющем большинстве случаев, когда в действиях заказчика […]

Изменения в порядке авансирования в госзакупках с апреля 2026: практика применения новых правил в рамках 44-ФЗ

С 1 января 2026 года вступили в силу масштабные изменения правил авансирования государственных и муниципальных контрактов. Это не техническая правка, а системная реформа, призванная усилить контроль над расходованием бюджетных средств и повысить прозрачность исполнения обязательств по 44-ФЗ. Ключевые нововведения: Авансирование для бизнеса — это стратегический ресурс и одновременно зона повышенного риска. Предоплата позволяет своевременно закупить […]

НДС в пределах цены договора: как поставщикам и заказчикам работать по-новому

Длящиеся договоры всегда были зоной повышенного риска. Ситуация, когда закон меняется в процессе исполнения госконтракта или коммерческой сделки, способна поставить в тупик и поставщика, и заказчика. До недавнего времени практика складывалась парадоксально: если после заключения договора та или иная операция «вдруг» становилась облагаемой НДС, продавец получал право выставить налог сверх твердой цены. Покупатель же, не […]

Рискованная срочность: когда экстренная закупка у единственного поставщика приводит к ничтожности контракта и почему подрядчик может оставить деньги себе

Кассационный суд признал контракт на аварийный ремонт ничтожным, но отказался применять одностороннюю реституцию. Вердикт: если заказчик при обычной внимательности мог установить, что торги или контракт не соответствуют закону, а подрядчик не скрывал это и не был инициатором нарушения, возвращать полученное по сделке он не обязан. Иными словами, бюджет не может наживаться на собственных ошибках. Ситуация […]